중국인들이 비단을 페르가나에서 말과 교환한 주된 이유는 무엇이었습니까?

중국인들이 실크를 페르가나에서 말과 거래한 주된 이유는 중국인들이 말이 교통과 전쟁에 더 적합하다고 믿었기 때문입니다.중국인들은 또한 페르가나에서 생산된 비단이 집에서 생산할 수 있는 것보다 품질이 더 높다고 생각했습니다.

양측 모두 무역에서 동등하게 이익을 얻었습니까?

중국인들은 쌍방이 동등하게 이익을 얻었기 때문에 페르가나 계곡에서 말과 실크를 교환할 수 있었습니다.중국인들은 수송과 전쟁에 사용할 수 있는 말을 받았고, 페르가나 계곡은 수요가 많은 귀중한 상품을 받았습니다.무역은 또한 두 문화가 상호 작용하고 서로에게서 배울 수 있도록 했습니다.

실크가 중국인들에게 왜 그렇게 귀한 상품이었습니까?

중국인들은 귀중한 재료 때문에 열렬한 비단 상인이었습니다.실크는 매우 강하고 내구성이 뛰어난 천으로 의류 및 기타 액세서리에 적합합니다.또한 실크는 다재다능했습니다. 다양한 색상과 패턴으로 염색할 수 있어 장식품으로 사용하기에 이상적이었습니다.중국인들은 실크 제품에 대한 높은 가치를 얻을 수 있었습니다. 유럽과 다른 지역에서 수요가 많았기 때문입니다.페르가나 계곡과 실크를 거래함으로써 중국인들은 유라시아 전역에 광범위한 무역 파트너 네트워크를 만들 수 있었습니다.이 네트워크를 통해 새로운 시장에 접근하고 고국을 넘어 영향력을 확장할 수 있었습니다.

말 무역은 중국의 군사력에 어떤 영향을 미쳤습니까?

말 무역은 중국의 군사력에 중대한 영향을 미쳤습니다.중국인들은 말을 획득함으로써 기병의 병력을 늘리고 영토를 확장할 수 있었습니다.또한 말은 더 나은 교통과 의사 소통을 가능하게하여 군사 캠페인을 용이하게했습니다.전반적으로 말 무역은 중세 후반에 중국이 군사 강국으로 성장하는 데 크게 기여했습니다.

중국과 페르가나 사이에 어떤 다른 상품이 거래되었습니까?

중국인들은 실크로드를 가로질러 물품과 군인을 수송하기 위해 말이 필요했기 때문에 중국인들은 페르가나에서 말과 실크를 교환했습니다.중국과 페르가나 간에 거래된 기타 상품에는 향신료, 무기 및 기타 사치품이 포함됩니다.

이 무역 관계는 ​​중국과 페르가나에게만 국한된 것이었습니까?

중국인들은 전쟁에서 페르가나 사람들보다 말을 더 잘 사용할 수 있었기 때문에 비단을 페르가나에서 말과 교환했습니다.중국인들은 또한 기병 부대에서 말을 사용했기 때문에 말에 대한 수요가 더 많았습니다.중국과 페르가나 간의 무역 관계는 ​​서로 배타적이어서 다른 국가가 이 무역에 참여하지 않았습니다.

이 거래 계약은 얼마나 오래 지속되었습니까?

중국인들은 수세기 동안 페르가나에서 말과 실크를 교환했습니다.무역 협정은 포르투갈인들이 세계를 탐험하고 다른 나라들과 무역하기 시작한 17세기까지 지속되었습니다.

어떤 요인이 멸망으로 이어졌습니까?

중국인은 다음 요인으로 인해 페르가나에서 말과 실크를 교환했습니다.

-중국에서 말에 대한 수요가 높고 증가하고 있음.

-중국은 인구가 많았고 상품과 사람을 운송하기 위해 더 많은 말이 필요했습니다.

- 페르가나는 말을 풍부하게 공급받았습니다.

-비단은 중국에서 값비싼 상품이었기 때문에 무역이 경제적으로 합리적이었습니다.

페르가나 사람들은 중국과의 말 무역을 어떻게 보았습니까?

중국과 페르가나 간의 말 무역은 양국 역사에서 중요한 사건이었습니다.중국인들에게 말은 운송, 전쟁, 농업에 사용되었기 때문에 귀중한 상품이었습니다.페르가나 사람들에게 말은 승마와 사냥에 사용되었기 때문에 귀중한 자원이었습니다.

중국인은 기원전 200년경 중앙아시아에서 처음으로 말을 만났습니다.그 당시 말은 길들여지지 않았고 말을 타는 데만 사용되었습니다.중국인들은 곧 말이 얼마나 유용한지 깨닫고 중앙 아시아의 유목 부족과 거래하기 시작했습니다.시간이 지남에 따라 중국인은 페르가나 통치자들과 긴밀한 관계를 발전시켜 그들이 영토에서 자유롭게 거래할 수 있도록 했습니다.

중국과 페르가나 사이의 말 거래는 1405년 영락 황제가 일본과의 군사적 충돌을 우려하여 금지할 때까지 계속되었습니다.이러한 금지에도 불구하고 상인들은 계속해서 비공식 경로를 통해 페르가나에서 중국으로 말을 가져왔습니다.이 불법 무역은 결국 서기 1449년 두만강 전투에서 절정에 달한 중국과 일본 사이의 긴장을 고조시켰습니다.

이러한 긴장에도 불구하고 중국과 페르가나의 관계는 함께한 역사의 대부분을 통해 강력하게 유지되었습니다.말 무역은 양국이 스스로 생산할 수 없는 상품을 교환할 수 있게 해주었기 때문에 이 관계에서 중요한 역할을 했습니다.또한 국가 정체성을 강화하는 각 국가 내 다른 민족 그룹 간의 유대를 형성하는 데 도움이되었습니다..

수익성 있는 거래에 대한 소식이 거래에 관련된 사람들에게만 퍼졌습니까?

중국인들은 당시의 교통망 덕분에 페르가나에서 말과 실크를 교환할 수 있었습니다.실크로드는 중국과 유럽, 중동을 연결하는 일련의 상호 연결된 무역로였습니다.이 네트워크를 통해 거래자들은 세계의 다른 지역 간에 상품을 쉽게 이동할 수 있었습니다.중국인들은 비단을 말과 교환함으로써 이 네트워크를 이용할 수 있었습니다.그렇게 함으로써 그들은 그들의 부와 권력을 늘릴 수 있었습니다.또한, 이 거래에 대한 뉴스는 거래에 관련된 사람들을 넘어 퍼질 가능성이 있습니다.그 결과, 다른 문화권에서는 말이 얼마나 가치 있는 것인지 알게 되었고 또한 그것을 거래하기 시작했습니다.이 과정은 궁극적으로 역사 전반에 걸쳐 많은 문명의 성장으로 이어졌습니다.

그렇다면 무역 협정의 직접적인 영향을 받지 않은 다른 사람들의 반응은 무엇이었습니까?

중국인들은 페르가나에서 비단을 말과 교환했는데, 말은 먼 거리를 여행하고 물건을 운반할 수 있었고 비단은 옷을 만드는 데 좋았기 때문입니다.무역 협정은 중국이 너무 강해지고 있다고 생각하는 유럽인과 같이 직접적인 영향을 받지 않은 다른 사람들로부터 일부 반응을 일으켰습니다.중국의 일부 사람들은 무역 협정에 대해 부정적인 반응을 보이기도 했습니다. 왜냐하면 그들은 다른 것과 교환하는 대가로 자신들의 문화적 전통을 포기하는 것이라고 생각했기 때문입니다.그러나 전반적으로 무역 협정은 세계의 여러 지역에 중대한 영향을 미쳤고 이들 사이에서 상품이 교환되는 방식을 변경했습니다.

중국과 페르가나 간의 이 비단 무역 협정의 결과로 부정적인 결과가 있었습니까?그렇다면 그것들은 무엇이며 얼마나 심했습니까?

중국과 페르가나 간의 비단 무역 협정은 세계 역사에서 중요한 사건이었습니다.그것은 중국인이 매우 부유하고 강력해지도록 하는 동시에 몇 가지 부정적인 결과를 초래했습니다.이러한 결과 중 가장 중요한 것은 말 사이에 질병이 확산되어 세계 여러 지역에서 말의 멸종으로 이어졌습니다.다른 부정적인 결과에는 중국과 다른 국가 간의 갈등 증가와 중국 실크 제품의 품질 저하가 포함되었습니다.그러나 전반적으로 중국과 페르가나 간의 비단 무역 협정은 관련된 양국 모두에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

전반적으로 중국과 페르가나 간의 이 실크 무역 협정이 관련된 두 제국에 유익하거나 해롭다고 생각하십니까?그 이유는 무엇 ?

중국과 페르가나 사이의 실크 무역 협정은 관련된 두 제국 모두에게 유익했습니다.페르가나 제국이 중요한 무역 파트너를 얻은 동안 중국인은 말과 실크 무역을 통해 귀중한 자원에 접근할 수 있었습니다.전반적으로 이 협정은 경제 활동을 증가시키고 두 제국 간의 관계를 강화했기 때문에 유익했습니다.그러나 이 거래와 관련된 몇 가지 부정적인 결과가 있었습니다.예를 들어, 중국인은 말에 높은 가격을 지불해야 했기 때문에 이전보다 부자가 되었습니다.또한 말은 중국과 페르가나 사이에 거래되는 주요 상품 중 하나였기 때문에 이 협정으로 인해 양측이 서로에게 이익을 얻으려는 두 제국 사이에 긴장이 생겼습니다.그러나 전반적으로 이 말 무역 협정은 경제 활동을 증가시키고 두 제국 간의 관계를 강화했기 때문에 유익했습니다.